(◓Д◒)✄╰⋃╯
互联网被剪断了,重新连接中
/ᐠ。ꞈ。ᐟ\\
服务器被劫持了,重新连接中
← 返回
布兰查德宏观经济学核心速通讲义 - Lectures - 10经济增长
版权声明:本讲义为Knowecon制作,受版权保护。未经授权,禁止复制、传播。仅供Knowecon小小班学员学习使用。
经济增长 本章内容对应原书第7版第10章《经济增长》和第6版第10章《增长的事实》。 经济运行的长期观察揭示了增长的重要性: - 短期:经济波动明显,包括衰退和扩张 - 长期(几十年):波动逐渐消失,经济增长(economic growth)成为主导趋势 ### 生活水准的衡量 研究经济增长的目的是了解生活水准的变化。我们关注的是人均产出而非总产出,因为它更能反映生活水准。 定义 [人均产出] 人均产出 (output per person) 是衡量一个国家生活水准的重要指标,计算方法为总产出除以人口数。 比较不同国家的人均产出面临两个主要挑战: 1. 汇率波动:汇率的大幅波动可能导致按汇率换算的人均GDP出现不合理的变化,例如,20世纪80年代美元汇率波动近50%,但美国生活水准显然没有相应变化那么大。 2. 价格水平差异:不同国家的基本生活物品价格可能存在显著差异,例如,2011年印度人均GDP按汇率换算仅为美国的1/31.3,但这并不能准确反映两国实际生活水平的差距。通常,人均产出越低的国家,基本生活物品的价格也越低。 为了更准确地比较不同国家的生活水准,经济学家引入了购买力平价的概念: 定义 [购买力平价] 购买力平价 (Purchasing Power Parity, PPP) 是一种调整后的GDP计算方法,考虑了不同国家之间的价格水平差异,从而更准确地反映各国的实际购买力。 使用PPP调整后的数据比较国家间差距往往会得到不同的结果: - 发达国家与发展中国家之间:PPP调整后的差距通常小于按汇率换算的差距,例如,2011年美国与印度的人均GDP之比,按汇率计算为31.3倍,而按PPP计算仅为11倍。 - 发达国家之间:PPP调整的影响相对较小,例如,2006年美国与德国的人均GDP之比,按汇率计算为1.09倍,按PPP计算为1.23倍。 备注 [关于生活水准衡量的补充说明] 1. 有时使用人均消费而非人均产出来衡量生活水准,因为福利水平直接由消费决定。但由于各国消费收入比较为一致,两种方法的排名结果通常相似。 2. 从生产角度看,单位工人产出或每工时产出可能更适合衡量国家间的生产率差异。 3. 生活水准与幸福程度密切相关,但并不完全等同。研究表明,收入的增加确实能带来幸福感的提升。 #### 问题聚焦:解读购买力平价 考虑美国和俄罗斯两个假设国家: | 美国情况: | 俄罗斯情况: | | — | — | | - 年均消费:20000美元
- 每年买车:10000美元
- 每年买食品:10000美元 | - 年均消费:60000卢布
- 每年买车:20000卢布(300000卢布/15年)
- 每年买食品:40000卢布 | 汇率: 1美元 = 30卢布 直接用汇率换算,俄罗斯人均消费为2000美元(60000/30),仅为美国的1/10。但这忽视了两国价格水平差异,例如,俄罗斯的食品价格明显低于美国。假设美国人10000美元可以买1单位食品;俄罗斯人60000卢布可以买1.5单位食品;两个国家的汽车实际价格相同:直接用汇率换算后的车价相当。 采用购买力平价的计算方法:使用同一国家(如美国)的价格标准来衡量两国的消费: - 美国:20000美元(不变) - 俄罗斯:10700美元(0.07×10000 + 1×10000) 按此方法,俄罗斯人均消费为美国的53.5%(10700/20000),比简单汇率换算的10%更合理。 定义 [国际美元价格] 国际美元价格
… Content truncated. Please enter passkey to view full content.
Knowecon Chat
$