看起来您提供的 LaTeX 内容不完整。请提供完整的章节内容，以便我可以将其转换为 Markdown 格式。 ### 鲁滨逊·克鲁索经济 在上一章中，我们描述了纯交换经济的一般均衡模型，并讨论了在每种商品数量固定情况下的资源配置问题。本章将描述生产如何融入一般均衡框架。当生产成为可能时，商品的数量不再固定，而是会对市场价格做出反应。 最小的有趣模型是一个消费者、一个企业、两种商品的情况。这种模型传统上称为鲁滨逊·克鲁索经济 (Robinson Crusoe economy)。 在这个经济中，鲁滨逊既是消费者也是生产者。他可以花时间在沙滩上休闲（消费闲暇），也可以花时间收集椰子。收集的椰子越多，他的食物越多，但休闲时间越少。 图略。 图略中展示了鲁滨逊对椰子和闲暇的偏好，类似于第 9 章的偏好图。 定义（生产函数 production function） 描述投入（如劳动时间）与产出（如椰子数量）之间关系的函数。 在鲁滨逊·克鲁索经济中，生产函数展示了鲁滨逊工作时间与椰子产量之间的关系。随着工作时间增加，椰子产量增加，但边际产量递减。 命题 在最优工作和消费量点上，无差异曲线的斜率必须等于生产函数的斜率。即，劳动的边际产量应等于闲暇和椰子的边际替代率。 证明 如果边际产量 (marginal product) 大于边际替代率 (marginal rate of substitution)，鲁滨逊应减少闲暇增加工作；反之亦然。只有当两者相等时，鲁滨逊才没有动机改变他的决策。 因此，最优工作和消费量可以通过找到刚好接触生产集的最高无差异曲线来确定。 备注 鲁滨逊·克鲁索经济模型虽然简单，但它提供了理解生产如何影响经济均衡的基本框架。这个模型展示了消费者偏好、生产技术和资源约束如何共同决定最优的生产和消费决策。 备注 这里的本质其实是生产椰子和生产闲暇的边际转换率 $MRT$ 等于消费椰子和消费闲暇的边际替代率 $MRS$。但是，由于闲暇的生产率恒为1：一单位劳动可以转化为一单位闲暇，则他们闲暇对劳动的边际转换率 $MRT$ 就是椰子的边际生产率 $MP_C$：一单位闲暇的“生产”可以转换为 $MP_C$ 单位椰子的生产。 边际转换率 (marginal rate of transformation, MRT) 衡量生产两种产品的厂商在两种产品之间的生产转换比率：$MRT_{12} = \frac{MC_1}{MC_2}$。在此问题中，单位劳动有相同的成本 $w$。劳动生产椰子的边际生产率为 $MP_C$，单位椰子的生产边际成本 $MC_C = \frac{w}{MP_C}$；劳动生产闲暇的边际生产率为1，单位闲暇的生产边际成本为 $MC_R = w$。所以，把闲暇放在横轴，把椰子放在纵轴，闲暇和椰子的边际转换率就是 $MRT_{RC} = MP_C$：一单位闲暇的“生产”可以转换为 $MP_C$ 单位椰子的生产。 ### 克鲁索公司 鲁滨逊决定分开生产者和消费者角色，设立劳动市场和椰子市场。他成立了克鲁索公司 (Crusoe, Inc.)，并成为唯一股东。 在这个新的经济结构中： - 公司根据劳动和椰子的价格决定雇佣多少劳动、生产多少椰子，目标是利润最大化 - 鲁滨逊作为工人从公司获取收入，作为股东获取利润，作为消费者决定购买公司的产出 - 发明货币“美元”，并将椰子的价格设定为1美元（作为计价物商品 (numeraire good)） 关键问题是如何设定工资率使市场运作。我们将从克鲁索公司和消费者鲁滨逊的视角分别考虑这个问题。 定义 [均衡状态 (equilibrium state)] 在均衡状态下，以下条件同时满足： - 椰子的需求等于供给 - 劳动的需求等于供给 - 克鲁索公司和消费者鲁滨逊在各自约束下做出最优选择 备注 这个经济结构的引入实际上将鲁滨逊·克鲁索经济转变为一个微型的一般均衡模型。通过引入公司、市场和货币，我们可以更好地理解价格机制如何协调生产和消费决策。 ### 公司 每晚克鲁索公司决定次日雇佣多少劳动、生产多少椰子。 命题 当椰子价格为1，劳动工资率为 $w$ 时，公司的利润最大化问题可表示为：

解得： 这个公式描述了等利润线（isoprofit lines）——所有劳动和椰子的组合产生的利润相同。 图略。 公司选择利润最大化的点，此时生产函数的斜率（劳动的边际产量（marginal product））等于 $w$，如图略所示。等利润线的垂直截距表示以椰子单位衡量的最大利润水平：如果利润为 $\pi^{*}$ 美元，这些钱可以购买 $\pi^{*}$ 个椰子。 克鲁索公司确定了所需的劳动量、生产的椰子量以及生成的利润 $\pi^{*}$，并将 $\pi^{*}$ 美元的股息发送给唯一股东鲁滨逊。 备注 等利润线的概念类似于消费者理论中的预算线，但它反映的是公司的收益和成本关系。在最优生产点，等利润线与生产函数相切，这意味着边际收益等于边际成本，即劳动的边际产量等于工资率。 ### 鲁滨逊的问题 次日早晨，鲁滨逊收到 $\pi^{*}$ 美元的股息。在吃椰子早餐时，他决定工作和消费的量。 图略。 图 32.3 展示了标准无差异曲线分析：横轴为劳动，纵轴为椰子。最大劳动量为 $\bar{L}$，从 $\bar{L}$ 到选择的劳动供给量的距离表示鲁滨逊的闲暇需求。 备注 预算线斜率为 $w$，通过他的禀赋点 $(\pi^{*}, 0)$。 命题 给定工资率，鲁滨逊选择最优的工作和消费量。在最优消费点，消费和闲暇之间的边际替代率（marginal rate of substitution）等于工资率。 备注 这个模型展示了如何将个人的消费和劳动供给决策整合到一个框架中。预算线的斜率等于工资率，反映了劳动时间和消费之间的权衡。最优点位于预算线与无差异曲线的切点，表示在给定约束下的效用最大化。 备注 鲁滨逊的问题与公司的问题相互联系：公司的利润决定了鲁滨逊的初始禀赋（股息），而鲁滨逊的劳动供给决策又影响了公司的生产可能性。这种相互依存关系是一般均衡分析的核心。 ### 综合分析 将图 32.2 和图 32.3 叠加得到图 32.4，我们可以进行以下综合分析： - 鲁滨逊的分离决策方式最终与一次性决策的结果相同 - 市场系统的结果与直接选择消费和生产计划相同： - 闲暇和消费的边际替代率 (marginal rate of substitution) 等于工资 - 劳动的边际产量 (marginal product) 等于工资 - 即，无差异曲线和生产集的斜率相同 - 在单人经济中，使用市场系统显得多余，但在多人经济中，分离决策显得合理： - 多企业情况下，询问每个人的需求不实际 - 在市场经济中，企业根据商品价格做生产决策 - 商品价格反映了消费者对额外消费单位的价值 - 企业根据市场价格的利润变化指导生产决策，反映了消费者对商品的边际价值 图略 这个综合分析展示了市场机制如何协调生产和消费决策。在均衡状态下，消费者的边际替代率等于生产者的边际产量，这意味着资源被有效地分配。 尽管在这个简单的单人经济中，市场系统看似多余，但它为理解更复杂的多人经济提供了基础。在多人经济中，价格机制作为一种信息传递和协调机制，使得分散的决策能够导致有效的资源配置。 ### 不同的技术 前述讨论假设鲁滨逊的技术表现为劳动的递减收益，即规模报酬递减。现在我们考虑其他技术情况： - 规模报酬不变 (constant returns to scale)： - 定义：所有投入增加一倍，产出也增加一倍的生产技术。 - - 单一投入生产函数为通过原点的直线，如图略 - 竞争性公司在规模报酬不变下的合理操作点为零利润 - 鲁滨逊的禀赋为零利润和 $\bar{L}$ 劳动时间，预算集与生产集重合 图略 - 规模报酬递增 (increasing returns to scale)： - 定义：所有投入增加一倍，产出增加超过一倍的生产技术。 - - 如图略，消费者的无差异曲线与生产集相切点为最优选择 - 但此时公司会遇到负利润问题，因平均成本高于边际成本 - 公司会希望增加产量，但这与消费者需求和投入供给不兼容 - 规模报酬递增是非凸性的例子，生产集不是凸集 - 竞争市场难以实现 帕累托有效 (Pareto efficient) 配置 图略 备注：在非凸情况下，价格无法传递所有必要信息，需了解远离当前操作点的生产函数和无差异曲线的斜率。但若规模报酬递增区间相对于市场规模较小，则实现竞争市场问题不大：在实现规模报酬递增之前，生产就已经进入规模报酬递减阶段。 ###

… Content truncated. Please enter passkey to view full content.