ARTICLE
粘性
粘性 (Stickiness) 粘性(Stickiness)是宏观经济学,特别是新凯恩斯经济学中的核心概念,指价格或工资在面对供需冲击时无法迅速调整至市场出清水平的现象。若价格与工资完全灵活(即古典假设),市场应在冲击后即时恢复均衡;但大量经验证据表明,现实中名义价格和名义工资的调整存在显著迟滞,这种迟滞使得宏观经济在短期内偏离古典二分法的预言,为货币政策提
粘性 (Stickiness)
粘性(Stickiness)是宏观经济学,特别是新凯恩斯经济学中的核心概念,指价格或工资在面对供需冲击时无法迅速调整至市场出清水平的现象。若价格与工资完全灵活(即古典假设),市场应在冲击后即时恢复均衡;但大量经验证据表明,现实中名义价格和名义工资的调整存在显著迟滞,这种迟滞使得宏观经济在短期内偏离古典二分法的预言,为货币政策提供了实际效应的传导空间。
价格粘性 (Price Stickiness)
价格粘性指企业对其产品名义价格的调整缓慢。微观层面的主要解释包括:
- 菜单成本(Menu Costs):企业改变名义价格需要承担印刷新价目表、更新信息系统、通知客户等实际成本。即使单次菜单成本很小,在垄断竞争环境下,企业调整价格带来的私人收益可能低于菜单成本,导致名义价格刚性。这一理论由曼昆(Mankiw)和阿克洛夫(Akerlof)等人在20世纪80年代系统阐述。
- 近似理性(Near Rationality):在菜单成本存在的前提下,即使企业不进行完全最优的价格调整,仅维持价格不变,其二阶损失(利润损失的量级)也可能极小。这使得微小的菜单成本足以导致显著的宏观价格粘性。
- 交错定价(Staggered Price Setting):泰勒(Taylor)和卡尔沃(Calvo)分别提出了交错合同模型。在卡尔沃模型中,每一期仅有固定比例的企业获得随机机会调整价格,其余企业维持原价。这导致总体价格水平缓慢适应冲击,即使个体企业的价格调整是前瞻性的。
- 协调失败:若企业预期竞争对手不会提价,单个企业率先提价可能面临市场份额损失,从而形成"无人先动"的协调失败均衡,价格冻结于非市场出清水平。
工资粘性 (Wage Stickiness)
工资粘性指名义工资对劳动力市场供需失衡的响应迟滞。主要解释有:
长期合同与工会:许多行业的工资由跨年度的名义合同锁定,无法随经济周期灵活浮动。工会谈判进一步强化了工资向下调整的刚性。效率工资理论:企业为维持工人生产率而支付高于市场出清水平的工资,即便存在失业也不降薪。局内人-局外人理论:已就业的"局内人"拥有谈判优势,使工资维持在使失业者难以进入的水平。
粘性信息的宏观含义
粘性价格和工资破坏了古典二分法,使名义变量(如货币供给)在短期内影响实际变量(产出、就业)。具体而言:
- 货币政策的非中性:在价格粘性的世界中,货币供给增加可使名义总需求上升,而企业因价格粘性以增产而非提价回应,带来短期产出扩张。这是新凯恩斯菲利普斯曲线和DSGE模型(如斯梅茨-伍特斯模型)的核心传导机制。
- 经济波动:价格粘性使负面需求冲击转化为产出和就业的衰退式下滑,而非仅表现为价格水平的下降。这为逆周期的稳定政策(财政与货币刺激)提供了规范理由。
- 通胀成本:在存在价格粘性的经济中,趋势通胀会扭曲相对价格信号,因为无法频繁调价的企业与可灵活调价的企业之间产生了价格离散,带来资源配置效率损失。
经验证据与学术争论
价格粘性的微观证据来自大型微观价格数据集(如Bils-Klenow对美国CPI数据的分析、欧元区的价格设定调查),表明典型价格调整间隔在2至4个季度之间,但异质性显著——某些部门(如汽油、生鲜食品)价格灵活,而服务业价格高度粘性。关于粘性是否是经济波动的核心来源,真实经济周期理论(RBC)学派持批评立场,认为技术冲击才是波动的主因,价格粘性对解释经济周期的定量重要性有限。然而,新凯恩斯模型的实证表现(如对货币政策冲击的产出和通胀脉冲响应)为价格粘性假说提供了有力支持。
粘性概念构成了当代宏观经济学短期分析的理论基石,也是绝大多数中央银行(包括美联储和欧洲央行)用于政策分析和预测的DSGE模型的核心假设。