# 货币需求 (Demand for Money)
货币需求 (Demand for Money) 是{{{宏观经济学}}}中的一个核心概念，它指的是在给定的{{{收入}}}和{{{利率}}}水平下，经济主体（如个人、家庭和企业）愿意以{{{货币}}}形式持有的{{{金融资产}}}数量。这里的“货币”通常指具有高度{{{流动性}}}的资产，即{{{现金}}}（通货）和活期{{{存款}}}，它们可以被立即用于交易，而几乎没有价值损失。
理解货币需求的本质至关重要，因为它与财富需求不同。财富是一个存量概念，涵盖所有资产，包括{{{房产}}}、{{{股票}}}、{{{债券}}}等。而货币需求关注的是，在个人总财富中，人们究竟愿意将多大比例配置为流动性最强但通常不产生利息的货币。这一决策是持有货币的便利性与持有其他可生息资产的{{{机会成本}}}之间的一种权衡。货币需求理论是理解{{{货币市场}}}均衡、{{{利率}}}决定以及{{{货币政策}}}传导机制的基础。
## 持有货币的三大动机
经济学家{{{约翰·梅纳德·凯恩斯}}}在其著作《就业、利息和货币通论》中，系统地将人们持有货币的动机划分为三类。这三大动机至今仍是分析货币需求的基本框架。
一. 交易动机 (Transactions Motive) 这是持有货币最基本的原因。由于收入的获取和支出的发生在时间上并不同步，个人和企业需要持有一定量的货币以满足日常交易的需要，例如购买商品、支付服务费、发放工资等。 * 影响因素：交易性货币需求主要取决于经济活动的总量，即{{{名义收入}}}或{{{名义GDP}}}。收入越高，交易量越大，需要持有的货币就越多。同样，{{{价格水平}}}越高，完成相同实物交易所需的货币金额也越多。因此，交易性货币需求与名义收入成正比。
二. 预防动机 (Precautionary Motive) 人们持有货币也是为了应对未来不确定的、突发的支出或收入减少的风险。这部分货币持有就像一个“安全垫”，用于应付意外情况，如突发疾病、失业、紧急维修等。 * 影响因素：预防性货币需求同样与{{{收入}}}水平正相关。收入越高的人，越有能力也越愿意为未来可能的不测预留更多的现金。此外，经济前景的不确定性也会影响这一需求。当人们对未来感到悲观或不确定时，预防性货币需求会增加。
三. 投机动机 (Speculative Motive) 这是凯恩斯理论中最具创新性的部分。它将货币视为一种金融资产，是个人{{{资产组合}}}的一部分。人们在货币和其他金融资产（主要是{{{债券}}}）之间进行选择，以期获得资本利得或避免资本损失。 * 决策核心：决策的关键在于对未来{{{利率}}}走势的预期，而当前利率水平是这种预期的主要影响因素。 * 利率与债券价格：{{{债券}}}的价格与其市场利率成反比。当利率上升时，已发行的旧债券价格下跌；当利率下降时，旧债券价格上涨。 * 投机行为： * 当 利率很高 时，持有货币的{{{机会成本}}}（即持有债券能获得的利息）很高。同时，人们预期未来利率很可能会下降，从而导致债券价格上涨。因此，他们倾向于减少货币持有，增持债券，以期获得高利息和未来的{{{资本利得}}}。 * 当 利率很低 时，持有货币的机会成本很低。人们预期未来利率很可能会上升，从而导致债券价格下跌，造成{{{资本损失}}}。因此，他们倾向于增持流动性强且无价格风险的货币，减少债券持有。 * 结论：投机性货币需求与当前的市场利率水平呈 负相关 关系。 * {{{流动性陷阱}}} (Liquidity Trap)：凯恩斯进一步指出，当利率降低到极低的水平时（例如接近于零），几乎所有人都预期利率将会回升，债券价格将会下跌。此时，持有债券的风险极高，而持有货币的机会成本几乎为零。因此，人们愿意持有任意数量的货币，而不愿购买债券。在这种情况下，货币需求曲线变得近乎水平（完全{{{弹性}}}）。中央银行无论增加多少{{{货币供给}}}，都将被人们以货币形式持有，而无法进一步压低利率或刺激投资，使得{{{货币政策}}}失效。
## 货币需求函数
综合上述动机，我们可以将货币需求形式化为一个函数。
名义货币需求 $M^d$ 是关于{{{价格水平}}} $P$、{{{真实收入}}} $Y$ 和{{{名义利率}}} $i$ 的函数：
$$ M^d = P \cdot L(Y, i) $$
这里： * $M^d$ 代表{{{名义货币需求}}} (Nominal Money Demand)。 * $P$ 代表总体{{{价格水平}}} (Price Level)。名义货币需求与价格水平成正比。如果所有商品价格翻倍，人们就需要两倍的货币来完成同样的交易。 * $L(Y, i)$ 代表{{{真实货币需求}}} (Real Money Demand) 函数，它取决于真实收入和名义利率。真实货币需求指的是人们希望持有的货币所具有的{{{购买力}}}。
该函数也可以表示为真实货币需求（或称{{{真实货币余额}}}，Real Money Balances）的形式：
$$ \frac{M^d}{P} = L(Y, i) $$
其中 $L$ 函数具有以下性质： * 与真实收入 $Y$ 的关系： $L$ 是 $Y$ 的增函数 ($\frac{\partial L}{\partial Y} > 0$)。收入越高，交易和预防动机越强，需要的真实货币余额越多。 * 与名义利率 $i$ 的关系： $L$ 是 $i$ 的减函数 ($\frac{\partial L}{\partial i} < 0$)。利率越高，持有货币的机会成本越大，投机动机越弱，需要的真实货币余额越少。
## 其他货币需求理论
除了凯恩斯的理论，经济学史上还有其他重要的货币需求模型。
1. {{{货币数量论}}} (Quantity Theory of Money) 这是古典经济学的观点，其核心是{{{费雪方程式}}} $MV = PY$。在此理论的{{{剑桥方程式}}}版本 ($M^d = kPY$) 中，货币需求 $M^d$ 被视为名义收入 $PY$ 的一个固定比例 $k$。这里的 $k$ 是{{{货币流通速度}}} $V$ 的倒数，被假设为短期内受制度和习惯影响而是稳定的。该理论忽略了利率对货币需求的影响，认为货币主要用于交易。
2. {{{鲍莫尔-托宾模型}}} (Baumol-Tobin Model) 该模型为交易性货币需求提供了严谨的微观基础。它将个人货币持有行为类比为企业的库存管理问题，个人需要在持有货币的{{{机会成本}}}（损失的利息）和将生息资产（如债券）转换为货币的交易成本之间做出权衡。该模型得出的结论是，最优的货币持有量与收入 $Y$ 的平方根成正比，与利率 $i$ 的平方根成反比。这为“交易性货币需求也受利率影响”提供了理论支持。
3. {{{米尔顿·弗里德曼}}}的现代货币数量论 (Friedman's Modern Quantity Theory) 作为{{{货币主义}}}的领军人物，弗里德曼将货币需求视为一种{{{资产需求理论}}}。他认为，人们对货币的需求取决于总{{{财富}}}以及持有货币相对于其他资产（债券、股票、实物商品等）的预期回报率。其货币需求函数形式更广，包括了财富、多种资产的回报率和预期{{{通货膨胀率}}}。弗里德曼理论的核心观点是，尽管影响因素众多，但货币需求函数本身是 稳定 的。这种稳定性是其货币政策主张（即主张实行单一规则的货币增长）的基石。
## 政策含义
货币需求函数的稳定性对{{{中央银行}}}制定和执行{{{货币政策}}}至关重要。 * 如果货币需求函数是 稳定的、可预测的，中央银行可以通过控制{{{货币供给量}}}来有效地影响利率，进而调控总需求和经济活动。这种策略被称为{{{货币总量目标制}}}。 * 然而，如果货币需求函数因{{{金融创新}}}（如信用卡、电子支付的普及）等因素而变得 不稳定、难以预测，那么一个固定的货币供给量可能会导致利率和经济的大幅波动。在这种情况下，中央银行直接将{{{利率}}}作为政策目标（即{{{利率目标制}}})，并相应地调整货币供给以满足在该目标利率下的货币需求，可能是更稳妥的选择。目前，世界上大多数主要中央银行（如{{{美联储}}}、{{{欧洲央行}}}）都采用后者。