# 正外部性 (Positive Externality)
正外部性 (Positive Externality)，也称为 外部经济 (External Economy) 或 外部效益 (External Benefit)，是{{{微观经济学}}}中描述{{{市场失灵}}} (Market Failure) 的一个核心概念。它指的是某个经济主体（个人或企业）的生产或消费行为，对非交易相关的第三方产生了积极影响或带来了利益，但该经济主体并未因此获得任何报酬或补偿。
由于这些外部产生的利益没有被计入市场交易的{{{价格}}}和决策中，市场本身无法有效地配置资源以反映真实的社会总利益。
## 核心概念：私人利益与社会利益
理解正外部性的关键在于区分私人利益和社会利益。这两种利益的差异是导致市场失灵的根源。
* 私人边际利益 (Marginal Private Benefit, MPB)：指消费者每多消费一个单位商品或服务所获得的直接利益。在没有政府干预的市场上，消费者的{{{需求曲线}}}就代表了其私人边际利益。
* 外部边际利益 (Marginal External Benefit, MEB)：指消费者每多消费一个单位商品或服务，给社会上其他人带来的额外利益。这是“正外部性”在边际上的量化体现。根据定义，存在正外部性时，$MEB > 0$。
* 社会边际利益 (Marginal Social Benefit, MSB)：指社会整体因每多消费一个单位商品或服务所获得的总利益。它是私人边际利益和外部边际利益的总和。其关系式为： $$ MSB = MPB + MEB $$
在完全竞争的市场中，消费者和生产者只会根据他们自身的成本和收益（即私人成本与私人利益）做出决策，而不会考虑其行为对第三方的外部影响。
## 市场失灵的分析：生产不足
当存在正外部性时，自由市场的结果往往是无效率的。因为决策者忽略了外部边际利益 (MEB)，导致相关商品或服务的生产和消费量低于社会最优水平。
我们可以通过供需模型来分析这一过程：
1. 市场均衡 (Market Equilibrium)：在不受干预的市场中，均衡点出现在{{{供给曲线}}}（代表{{{边际私人成本}}} MPC 或称 {{{边际社会成本}}} MSC，假设没有生产外部性）与{{{需求曲线}}}（代表{{{边际私人利益}}} MPB）的交点。这个交点决定的产量为 $Q_{market}$，价格为 $P_{market}$。在此均衡点上，$MPB = MSC$。
2. 社会最优 (Social Optimum)：从整个社会的角度看，最优的资源配置应在{{{社会边际利益}}} (MSB) 等于{{{边际社会成本}}} (MSC) 之处实现。这个交点决定的最优产量为 $Q_{optimal}$。在此最优点上，$MSB = MSC$。
3. 比较与结论：由于正外部性的存在，$MSB = MPB + MEB > MPB$。这意味着在任何给定的产量水平上，社会边际利益曲线 (MSB) 始终位于私人边际利益曲线 (MPB) 的上方。 因此，市场均衡产量 $Q_{market}$ 必然 小于 社会最优产量 $Q_{optimal}$。
这种产出不足的情况意味着，社会未能实现本可以获得的潜在福利。在产量从 $Q_{market}$ 到 $Q_{optimal}$ 的区间内，每增加一个单位的产出，其为社会带来的利益 (MSB) 都高于其生产成本 (MSC)。这部分未能实现的净收益，在图形上表现为由 MSB 曲线、MSC 曲线和产量 $Q_{market}$ 围成的三角形区域，经济学上称之为 {{{无谓损失}}} (Deadweight Loss)。
## 典型的例子
正外部性在现实生活中普遍存在，以下是一些典型的例子：
* 教育：一个人接受高等教育，不仅为其个人带来更高的收入和更好的职业前景 (MPB)，还会为社会带来诸多好处 (MEB)，例如促进科技创新、提高公民素养、降低犯罪率等。然而，个人在决定是否接受教育时，通常不会考虑这些广泛的社会利益。
* 疫苗接种：个人接种疫苗可以保护自己免受疾病感染 (MPB)，同时也能降低病毒在社区中的传播风险，从而保护了那些无法接种疫苗的人（如婴儿、免疫缺陷者），这构成了{{{群体免疫}}} (Herd Immunity) 的正外部性 (MEB)。
* 基础研究：企业或研究机构进行的基础科学研究可能会产生无法完全通过{{{专利}}}保护的新知识。这些知识一旦公开，其他公司和社会大众都可以利用它来进行新的创新和应用，从而产生巨大的外部利益。
* 花园与城市美化：居民修缮自己的房屋、美化自己的花园，不仅提升了自己的居住环境 (MPB)，也让邻居和路人享受到更优美的社区景观 (MEB)，甚至可能提升整个街区的{{{房地产}}}价值。
## 政策干预与解决方案
为了纠正由正外部性导致的市场失灵（即生产不足），政府或社会可以采取一系列措施，其核心思想是 “内部化”外部性 (Internalizing the Externality)，即使得决策者能够将外部利益纳入其成本效益分析中。
* {{{庇古补贴}}} (Pigouvian Subsidy)：由经济学家{{{阿瑟·庇古}}} (Arthur Pigou) 提出，这是最直接的解决方案。政府可以向具有正外部性的商品或服务的生产者或消费者提供补贴。 * 对消费者补贴：补贴会提高消费者愿意支付的有效价格，使其私人边际利益曲线 (MPB) 向上移动，趋近于社会边际利益曲线 (MSB)。 * 对生产者补贴：补贴会降低生产者的生产成本，使其供给曲线 (MSC) 向下或向右移动。 * 理论上，理想的补贴额度应等于在社会最优产量 $Q_{optimal}$ 水平上的{{{外部边际利益}}} (MEB)。
* 政府直接提供：对于某些具有极强正外部性的产品，特别是那些接近{{{公共物品}}} (Public Goods) 特性的产品（如国防、基础科研），市场可能完全没有动力提供。在这种情况下，政府通常会通过{{{税收}}}集资，然后直接生产或购买这些服务。
* 加强{{{产权}}}保护：通过专利、{{{版权}}}和商标等{{{知识产权}}}法律，可以使创新者在一定时期内对其发明创造享有{{{垄断}}}权。这使得他们能从其创新成果中获取更多回报，从而更接近其创造的全部社会价值，激励了研发活动。
* 私人协商（{{{科斯定理}}}）：根据{{{罗纳德·科斯}}} (Ronald Coase) 的{{{科斯定理}}} (Coase Theorem)，如果{{{产权}}}明确且{{{交易成本}}}足够低，相关方可以通过自愿协商达成有效率的解决方案。例如，一个果园主可以付费给邻近的养蜂人，以鼓励其增加蜂箱数量，从而为果树提供更好的授粉服务（正外部性）。然而，在涉及人数众多或信息不对称的情况下，高昂的交易成本往往会使私人协商变得不切实际。