# 拟线性效用函数 (Quasilinear Utility Function)
拟线性效用函数 (Quasilinear Utility Function) 是{{{微观经济学}}}和{{{消费者理论}}}中一种重要的{{{效用函数}}}形式。它的特殊之处在于，效用函数在其中一种商品上是线性的，而在其他商品上是非线性的。这种结构极大地简化了数学分析，并产生了若干重要的理论特性，使其在{{{福利经济学}}}、{{{公共经济学}}}和{{{机制设计}}}等领域得到广泛应用。
一个典型的双商品拟线性效用函数可以表示为： $$ u(x, y) = v(x) + y $$ 其中： * $x$ 是“非线性商品”，其带来的效用由函数 $v(x)$ 描述。通常我们假设 $v(x)$ 是一个严格递增且{{{凹函数}}}的函数，即 $v'(x) > 0$ （边际效用为正）和 $v''(x) \le 0$ （{{{边际效用递减}}}）。 * $y$ 是“线性商品”，其边际效用恒定为1。这个商品通常被解释为{{{货币}}}或一种代表所有其他商品支出的“复合商品”(composite good)，因此也被称为 计价物 (Numeraire)。
## 核心特点
拟线性效用函数之所以在经济分析中备受青睐，源于其独特的分析属性。这些属性使得对消費者选择的分析变得异常简洁。
### 1. 收入效应为零 (Zero Income Effect)
这是拟线性效用函数最核心、最重要的特点。对于非线性商品 $x$ 而言，只要消费者收入足够高（即产生{{{内部解}}}），其需求量将完全不受收入变化的影响。
理论解释： 考虑一个面临{{{预算约束}}} $p_x x + p_y y = m$ 的消费者，其中 $p_x$ 和 $p_y$ 分别是商品 $x$ 和 $y$ 的价格，$m$ 为总收入。为了分析方便，我们通常将线性商品 $y$ 的价格进行标准化，令 $p_y = 1$。此时，预算约束变为 $p_x x + y = m$。
消费者的{{{效用最大化}}}问题是： $$ \max_{x,y} \quad v(x) + y $$ $$ \text{s.t.} \quad p_x x + y = m $$
我们可以将预算约束代入效用函数，将其转化为一个关于 $x$ 的无约束优化问题： $$ \max_{x} \quad v(x) + (m - p_x x) $$
求解该问题的一阶条件（First-Order Condition, FOC），我们对 $x$求导并令其等于零： $$ \frac{d}{dx} [v(x) + m - p_x x] = v'(x) - p_x = 0 $$ 由此得到最优选择的条件： $$ v'(x^*) = p_x $$
这个结果的含义是，消费者会选择一个数量 $x^*$，使得消费商品 $x$ 的{{{边际效用}}}正好等于其价格 $p_x$。最关键的发现是，收入 $m$ 并没有出现在这个一阶条件中。这意味着，最优消费量 $x^*$ 仅取决于商品自身的价格 $p_x$ 和效用函数 $v(\cdot)$ 的形式，而与收入 $m$ 无关。
因此，对于非线性商品 $x$，其{{{收入效应}}}为零。当收入 $m$ 发生变化时，消费者会用全部的收入变动来调整对线性商品 $y$ 的消费，而对 $x$ 的消费则保持不变。
重要前提：这个结论仅在{{{内部解}}}（Interior Solution）的情况下成立，即消费者有足够收入购买 $x^*$ 后，仍有余钱消费 $y$ ($y^* = m - p_x x^* > 0$)。如果收入过低，以至于 $m < p_x x^*$，消费者将无法达到 $v'(x) = p_x$ 的最优条件，此时会产生{{{角点解}}}（Corner Solution），消费者将全部收入用于购买商品 $x$（或在更复杂情况下，可能不购买 $x$），此时收入效应不再为零。
### 2. 斯勒茨基方程的简化
{{{斯勒茨基方程}}} (Slutsky Equation) 将价格变化对商品需求量的总体效应分解为{{{替代效应}}} (Substitution Effect) 和{{{收入效应}}} (Income Effect)。其标准形式为： $$ \frac{\partial x}{\partial p_x} = \frac{\partial h_x(p_x, u)}{\partial p_x} - x \frac{\partial x}{\partial m} $$ 其中，左侧是价格变化的{{{总效应}}}，右侧第一项是{{{替代效应}}}（即沿着同一条{{{无差异曲线}}}的变动），第二项是{{{收入效应}}}。
由于我们已经证明，对于拟线性效用函数中的非线性商品 $x$，收入效应项 $\frac{\partial x}{\partial m} = 0$，因此斯勒茨基方程简化为： $$ \frac{\partial x}{\partial p_x} = \frac{\partial h_x(p_x, u)}{\partial p_x} $$
这个等式意味着，对于商品 $x$ 来说，价格变化的总效应完全等于替代效应。这也进一步说明，描述受收入（或预算）影响需求的{{{马歇尔需求曲线}}} (Marshallian Demand Curve) 与描述在效用水平不变情况下需求的{{{希克斯需求曲线}}} (Hicksian Demand Curve) 是完全重合的。
### 3. 无差异曲线的垂直平行特性
在标准的消费者理论中，{{{边际替代率}}} (Marginal Rate of Substitution, MRS) 通常取决于 $x$ 和 $y$ 的消费量。而对于拟线性效用函数，MRS 具有一种特殊形式。 $$ MRS_{x,y} = \frac{MU_x}{MU_y} = \frac{\partial u / \partial x}{\partial u / \partial y} $$ 对于 $u(x, y) = v(x) + y$： * $MU_x = v'(x)$ * $MU_y = 1$ 因此， $$ MRS_{x,y} = v'(x) $$
边际替代率只取决于非线性商品 $x$ 的数量，而与线性商品 $y$ 的数量无关。这意味着，对于任意给定的 $x$ 值，所有{{{无差异曲线}}}在该点的斜率都是相同的。
几何上，这表现为所有无差异曲线都是彼此的垂直平移。也就是说，如果你画出一条无差异曲线，那么其他的无差异曲线都可以通过向上或向下平移这条曲线得到。这直观地解释了零收入效应：当收入增加时，消费者的预算线向外平移，但由于所有无差异曲线的斜率在同一垂线上都相同，因此新的切点将位于与原切点完全相同的 $x$ 值上，只是 $y$ 值更高。
### 4. 福利度量的简化
在{{{福利经济学}}}中，通常使用{{{补偿变化}}} (Compensating Variation, CV) 和{{{等价变化}}} (Equivalent Variation, EV) 来度量价格变化对消费者福利的货币价值影响。在一般情况下，CV 和 EV 以及{{{消费者剩余}}} (Consumer Surplus, CS) 的变化 ($\Delta CS$) 是不相等的。
然而，在拟线性效用下，这三者是完全相等的： $$ CV = EV = \Delta CS $$
解释： * 消费者剩余的变化 ($\Delta CS$) 是指价格变化后，{{{需求曲线}}}下方和价格线上方区域的面积变化。 * 由于商品 $x$ 的马歇尔需求曲线和希克斯需求曲线重合，而CV和EV的计算分别与希克斯需求曲线在初始效用水平和最终效用水平下的积分有关。两条需求曲线的重合，直接导致了通过积分计算出的CV和EV相等，并且都等于通过马歇尔需求曲线计算出的消费者剩余变化。
这一特性使得拟线性效用函数在{{{成本效益分析}}}和政策评估中极为有用。分析师可以直接使用更容易计算的消费者剩余变化来精确度量福利的货币价值，而无需担心由收入效应引起的复杂性。
## 应用与局限
应用： 1. 局部均衡分析 (Partial Equilibrium Analysis)：当分析一个占消费者总支出比例很小的市场时（如特定食品、娱乐服务等），可以合理假设该商品价格变化带来的收入效应微不足道，能被其他所有商品的支出（即计价物商品 $y$）所吸收。 2. 机制设计与拍卖理论 (Mechanism Design and Auction Theory)：拟线性环境假设存在“可转移效用”，即一个参与者的效用损失可以通过货币（计价物商品）的转移来精确补偿另一个参与者的效用增加。这对于设计激励相容的机制（如{{{Vickrey-Clarke-Groves机制}}}）至关重要。 3. 公共物品估值：在评估人们对{{{公共物品}}}的支付意愿时，常使用拟线性模型来简化分析，将支付意愿直接与效用变化联系起来。
局限： 1. 对收入效应的假设过于苛刻：零收入效应的假设在现实中并不普遍适用。对于占比较大的商品（如住房）或本身特性与收入高度相关的商品（如{{{劣等品}}}或{{{奢侈品}}}），该假设是不成立的。 2. 不适用于一般均衡分析 (General Equilibrium Analysis)：在分析经济体中所有市场相互作用的{{{一般均衡}}}模型中，各市场之间的收入效应是核心传导机制之一，不能被忽略。 3. 角点解问题：如前所述，当收入水平较低时，模型的核心特性会失效。
综上所述，拟线性效用函数是一个功能强大的理论工具，它通过“隔离”收入效应，为理解替代效应和进行福利度量提供了极大的便利。尽管其假设具有局限性，但它在许多经济学分支中仍然是构建理论模型和进行应用分析的基石。