# 从量税 (Specific Tax)
从量税 (Specific Tax) 是一种{{{税收}}}形式，其征收标准是基于商品或服务的 物理单位数量，而不是其价值。具体来说，政府对每一单位（如每加仑、每公斤、每包）的商品征收一个固定的货币金额。这种税收形式在{{{公共财政}}}和{{{微观经济学}}}中是一个基础概念。
从量税与{{{从价税}}} (Ad Valorem Tax) 形成鲜明对比，后者是按商品或服务价值的一定百分比征收的税。例如，对每包香烟征收＄2的税是从量税，而对售价征收20%的税则是从价税。
## 经济效应分析
从量税的引入会改变市场的{{{均衡}}}状态，对消费者、生产者和整个社会福利产生一系列影响。我们可以使用标准的{{{供给与需求}}}模型来分析这些效应。
假设政府对生产者销售的每单位商品征收一笔固定的税额，记为 $t$。
### 1. 对市场均衡的影响
* 价格效应：从量税在消费者支付的价格（$P_D$）和生产者收取的价格（$P_S$）之间打入了一个“楔子”，这个楔子的大小等于单位税额 $t$。即： $$ P_D = P_S + t $$ * 图像表示：在供给-需求图上，征收从量税可以被视为将{{{供给曲线}}}垂直向上平移 $t$ 的距离。这是因为对于任何给定的产量，生产者的{{{边际成本}}}没有改变，但他们要求在原有价格的基础上额外获得 $t$ 的金额以弥补税负。新的供给曲线（包含税收）与原始{{{需求曲线}}}的交点决定了新的市场均衡数量 $Q_T$ 和消费者支付的价格 $P_D$。生产者实际收到的价格则是 $P_S = P_D - t$。 * 数量效应：由于税收提高了消费者面临的最终价格并降低了生产者收到的净价格，市场的交易量将从无税时的均衡水平 $Q_E$ 下降到征税后的水平 $Q_T$。
### 2. 税收归宿 (Tax Incidence)
{{{税收归宿}}} 分析的是税收的经济负担最终由谁承担的问题，它不取决于法律上规定由谁（生产者或消费者）来缴纳税款。真实的负担分配取决于{{{价格需求弹性}}}和{{{价格供给弹性}}}的相对大小。
* 弹性与负担分配： * 若需求相比供给更缺乏弹性（即{{{需求曲线}}}更陡峭），则消费者将承担更大部分的税收负担。因为即使价格上涨，消费者的需求量减少得也相对较少，生产者更容易将税负转嫁给他们。 * 若供给相比需求更缺乏弹性（即{{{供给曲线}}}更陡峭），则生产者将承担更大部分的税收负担。因为价格下降时，生产者也不愿意或不能大幅减少产量，因此他们被迫吸收更多的税负。 * 极端情况： * 完全无弹性的需求 (Perfectly Inelastic Demand)：消费者承担全部税负。$P_D$ 上升的幅度等于税额 $t$。 * 完全有弹性的需求 (Perfectly Elastic Demand)：生产者承担全部税负。$P_S$ 下降的幅度等于税额 $t$。 * 完全无弹性的供给 (Perfectly Inelastic Supply)：生产者承担全部税负。 * 完全有弹性的供给 (Perfectly Elastic Supply)：消费者承担全部税负。
### 3. 社会福利效应
* {{{消费者剩余}}}和{{{生产者剩余}}}：税收导致消费者支付的价格更高，生产者收到的价格更低，因此{{{消费者剩余}}}和{{{生产者剩余}}}都会减少。 * {{{政府收入}}} (Government Revenue)：政府获得的税收总收入等于单位税额 $t$ 乘以税后交易量 $Q_T$。在图形上表现为一个矩形区域。 $$ \text{政府收入} = t \times Q_T $$ * {{{无谓损失}}} (Deadweight Loss)：由于税收扭曲了市场激励，导致交易量从社会最优的 $Q_E$ 减少到 $Q_T$，这部分未能实现的交易的潜在收益（即消费者剩余和生产者剩余之和）就构成了社会的净损失，即{{{无谓损失}}}。无谓损失的大小取决于税额的大小以及需求和供给的弹性。弹性越大，同样税额造成的无谓损失也越大。
## 数学表达
假设市场的逆需求函数为 $P_D = f(Q)$，逆供给函数为 $P_S = g(Q)$。
* 无税收时的均衡条件为：$f(Q_E) = g(Q_E)$。 * 对生产者征收单位为 $t$ 的从量税后，生产者愿意供给任意数量 $Q$ 所要求的价格变为 $g(Q) + t$。新的均衡条件为： $$ f(Q_T) = g(Q_T) + t $$ 解此方程可得到税后均衡数量 $Q_T$。 * 消费者支付的价格为 $P_D = f(Q_T)$。 * 生产者收取的价格为 $P_S = g(Q_T) = P_D - t$。
## 与从价税的比较
| 特征 | 从量税 (Specific Tax) | {{{从价税}}} (Ad Valorem Tax) | | :--- | :--- | :--- | | 征税基础 | 每单位物理量（如公斤、升） | 商品或服务的价值（价格） | | 税额 | 固定金额，不随价格变动 | 随价格变动，保持固定比例 | | 对{{{通货膨胀}}}的反应 | 税收的真实价值会因通货膨胀而下降，除非进行{{{指数化}}}调整 | 税收收入会随价格上涨而自动增加，具有内在的稳定性 | | 对品质选择的影响 | 可能会鼓励消费者转向更高品质的商品。因为税额固定，它在昂贵商品总价中的占比更低（这被称为{{{Alchian-Allen效应}}}） | 对不同品质商品的相对价格影响较小，保持了税前价格差异的比例 | | 收入可预测性 | 当商品交易量稳定时，政府收入更可预测 | 当商品交易额稳定时，政府收入更可预测 | | 管理简便性 | 对于单位标准化的商品（如汽油）管理相对简单 | 对于价值难以评估或价格变动频繁的商品，管理可能更复杂 |
## 应用实例
从量税的典型应用是{{{消费税}}} (Excise Tax)，尤其是在以下领域：
* 烟草制品税：通常按每包或每支香烟征收固定税额。 * 酒精饮料税：根据酒精含量或容量（如每升）征税。 * 燃油税：对每加仑或每升汽油、柴油征收。 * 碳税：作为一种{{{庇古税}}} (Pigouvian Tax)，通常对每吨二氧化碳排放量征收固定金额，旨在将污染的外部成本内部化。
这些税收的目标通常是双重的：一方面为政府筹集财政收入，另一方面通过提高价格来抑制特定商品的消费，以纠正负外部性（如污染、公共健康问题）。