知经 KNOWECON · 卓越的经济金融统计数学学习平台

偏差

# 偏差 (Bias)

在{{{统计学}}}、{{{计量经济学}}}和{{{机器学习}}}中,偏差是一个核心概念,它衡量了{{{估计量}}}(Estimator)的{{{期望值}}}与被估计的{{{参数}}}(Parameter)的真实值之间的系统性差异。简而言之,偏差描述了一个估计方法在多次重复抽样下,其平均估计结果偏离真实值的程度和方向。

## 统计学中的定义与理解

在{{{统计推断}}}中,我们通常使用样本数据来推断总体的未知参数。例如,我们使用{{{样本均值}}}来估计{{{总体均值}}}。用于进行这种估计的函数或规则被称为{{{估计量}}}。一个理想的估计量应该尽可能地接近它所要估计的真实参数值。

令 $\theta$ 为我们想要估计的未知总体参数(例如总体均值 $\mu$),$\hat{\theta}$ 为基于样本数据构造的 $\theta$ 的估计量(例如样本均值 $\bar{X}$)。由于样本是随机抽取的,$\hat{\theta}$ 本身也是一个{{{随机变量}}}。

$\hat{\theta}$ 的偏差被定义为:

$$ Bias(\hat{\theta}) = E[\hat{\theta}] - \theta $$

其中,$E[\hat{\theta}]$ 是估计量 $\hat{\theta}$ 的{{{期望值}}},即在所有可能的样本下,$\hat{\theta}$ 的平均值。

* {{{无偏估计量}}} (Unbiased Estimator):如果 $Bias(\hat{\theta}) = 0$,即 $E[\hat{\theta}] = \theta$,则称 $\hat{\theta}$ 是 $\theta$ 的一个无偏估计量。这意味着,尽管单次估计可能高于或低于真实值,但平均而言,这个估计量能够准确地命中目标。

* {{{有偏估计量}}} (Biased Estimator):如果 $Bias(\hat{\theta}) \neq 0$,则称 $\hat{\theta}$ 是 $\theta$ 的一个有偏估计量。 * 如果 $Bias(\hat{\theta}) > 0$,估计量有正向偏差,倾向于高估真实参数值。 * 如果 $Bias(\hat{\theta}) < 0$,估计量有负向偏差,倾向于低估真实参数值。

### 示例1:样本均值作为总体均值的估计

假设我们从一个具有未知均值 $\mu$ 和方差 $\sigma^2$ 的总体中进行{{{随机抽样}}},得到一个样本 $\{X_1, X_2, \dots, X_n\}$。我们使用{{{样本均值}}} $\bar{X}$ 作为总体均值 $\mu$ 的估计量,即 $\hat{\mu} = \bar{X} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}X_i$。

为了计算其偏差,我们求其期望值:

$$ E[\hat{\mu}] = E\left[\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}X_i\right] = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}E[X_i] $$

由于每个样本观测值 $X_i$ 都来自均值为 $\mu$ 的总体,所以 $E[X_i] = \mu$。因此:

$$ E[\hat{\mu}] = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}\mu = \frac{1}{n}(n\mu) = \mu $$

因为 $E[\hat{\mu}] = \mu$,所以样本均值 $\bar{X}$ 是总体均值 $\mu$ 的一个无偏估计量

### 示例2:样本方差的偏差问题

现在我们考虑估计{{{总体方差}}} $\sigma^2$。一个直观的估计量可能是样本中各项与其样本均值的离差平方和的平均值:

$$ S'^2 = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(X_i - \bar{X})^2 $$

让我们来计算它的期望值(推导过程较为复杂,此处给出结论):

$$ E[S'^2] = \frac{n-1}{n}\sigma^2 $$

因为 $E[S'^2] \neq \sigma^2$,所以 $S'^2$ 是总体方差 $\sigma^2$ 的一个有偏估计量。其偏差为:

$$ Bias(S'^2) = E[S'^2] - \sigma^2 = \frac{n-1}{n}\sigma^2 - \sigma^2 = -\frac{1}{n}\sigma^2 $$

这是一个负向偏差,意味着使用分母 $n$ 的样本方差会系统性地低估真实的总体方差。这种偏差的来源在于,计算离差时使用的是样本均值 $\bar{X}$ 而非真实的总体均值 $\mu$。由于 $\bar{X}$ 本身是从数据中计算出来的,它总是比 $\mu$ “更接近”样本数据点,从而使得离差平方和偏小。

为了修正这个偏差,我们引入了无偏样本方差 $S^2$,其分母为 $n-1$:

$$ S^2 = \frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^{n}(X_i - \bar{X})^2 $$

可以证明,$E[S^2] = \sigma^2$,因此 $S^2$ 是 $\sigma^2$ 的一个无偏估计量。分母中的 $n-1$ 通常被称为{{{自由度}}} (Degrees of Freedom),直观地理解是,在 $n$ 个独立的观测值中,当样本均值 $\bar{X}$ 被确定后,只有 $n-1$ 个离差 $(X_i - \bar{X})$ 是可以自由变化的。

## 偏差-方差权衡 (Bias-Variance Trade-off)

在{{{统计学习}}}和{{{机器学习}}}领域,偏差是一个更宽泛概念的一部分。评估一个预测模型的好坏,不仅要看它的偏差,还要看它的方差。

* 偏差 (Bias):指模型的预测值的期望与真实值之间的差异。高偏差意味着模型过于简单,未能捕捉数据的基本规律,导致{{{欠拟合}}} (Underfitting)。

* 方差 (Variance):指模型在不同训练数据集上进行训练时,其预测结果的变化程度。高方差意味着模型对训练数据中的随机噪声过于敏感,导致{{{过拟合}}} (Overfitting)。

一个模型的总体误差,通常用{{{均方误差}}} (Mean Squared Error, MSE) 来衡量,可以被分解为偏差的平方、方差和不可避免的误差(数据本身的噪声)之和:

$$ MSE(\hat{\theta}) = E[(\hat{\theta} - \theta)^2] = (Bias(\hat{\theta}))^2 + Var(\hat{\theta}) $$

其中 $Var(\hat{\theta})$ 是估计量 $\hat{\theta}$ 的方差。这个公式揭示了著名的{{{偏差-方差权衡}}}: * 一个过于简单的模型(如线性模型用于拟合非线性数据)通常具有高偏差低方差。 * 一个过于复杂的模型(如高阶多项式回归)通常具有低偏差高方差

理想的模型是在偏差和方差之间找到一个最佳的平衡点,以最小化总体的均方误差。这意味着,有时我们可能会选择一个有轻微偏差但方差显著更低的估计量,因为它能带来更低的总体误差。

## 计量经济学中的偏差来源:遗漏变量偏误

在{{{计量经济学}}}中,尤其是在{{{线性回归}}}分析中,偏差的一个常见来源是{{{遗漏变量偏误}}} (Omitted Variable Bias)。当我们试图估计一个变量对另一个变量的影响时,如果模型中遗漏了某个重要的影响因素,就可能导致对已有变量系数的估计产生偏差。

假设一个“真实”的模型是: $$ Y = \beta_0 + \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + u $$ 其中 $u$ 是误差项。我们想估计 $X_1$对 $Y$ 的影响,即 $\beta_1$。但如果研究者没有观测到 $X_2$(例如,$Y$是工资,$X_1$是教育年限,$X_2$是个人能力),而估计了下面这个简化的模型: $$ Y = \gamma_0 + \gamma_1 X_1 + v $$ 通过{{{最小二乘法}}} (OLS) 得到的估计量 $\hat{\gamma}_1$ 将会是对 $\beta_1$ 的一个有偏估计,只要满足以下两个条件: 1. 遗漏的变量 $X_2$ 本身是 $Y$ 的一个决定因素(即 $\beta_2 \neq 0$)。 2. 遗漏的变量 $X_2$ 与模型中包含的变量 $X_1$ 存在{{{相关性}}}(即 $Corr(X_1, X_2) \neq 0$)。

$\hat{\gamma}_1$ 的期望值为: $$ E[\hat{\gamma}_1] = \beta_1 + \beta_2 \cdot \frac{Cov(X_1, X_2)}{Var(X_1)} $$ 因此,遗漏变量偏误的大小为 $\beta_2 \cdot \frac{Cov(X_1, X_2)}{Var(X_1)}$。在工资-教育-能力的例子中,能力($X_2$)对工资($Y$)有正向影响($\beta_2 > 0$),且能力与教育($X_1$)正相关($Cov(X_1, X_2) > 0$),因此遗漏能力变量会导致对教育回报率($\beta_1$)的估计产生正向偏差(高估了教育的作用)。

## 总结

偏差是衡量统计估计或模型预测系统性误差的关键指标。虽然无偏性在理论上是一个理想的属性,但在实践中,特别是在预测建模中,为了获得更低的总体误差,我们常常需要在偏差和方差之间进行权衡。理解偏差的来源,如模型设定不当或遗漏重要变量,对于进行可靠的{{{统计推断}}}和建立有效的预测模型至关重要。