ARTICLE
根
根(gēn),在经济学与政治经济学语境中,指构成社会经济形态的根基性要素,包括经济基础、生产资料所有制、基本经济制度等决定社会上层建筑结构与演变方向的根本性力量。"根"的概念贯穿于马克思主义政治经济学、制度经济学以及发展经济学的核心论述之中。 经济基础作为社会之根 在马克思主义政治经济学中,"根"最为核心的指涉是经济基础(economic base)。马克思
根(gēn),在经济学与政治经济学语境中,指构成社会经济形态的根基性要素,包括经济基础、生产资料所有制、基本经济制度等决定社会上层建筑结构与演变方向的根本性力量。"根"的概念贯穿于马克思主义政治经济学、制度经济学以及发展经济学的核心论述之中。
经济基础作为社会之根
在马克思主义政治经济学中,"根"最为核心的指涉是经济基础(economic base)。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中系统阐述了经济基础与上层建筑的关系:"这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。"经济基础即生产关系的总和,是社会形态的"根",它决定着上层建筑的性质。当经济基础发生根本性变革时,上层建筑或慢或快地也会发生相应变革。这一"根基—上层"的隐喻结构表明,理解任何一个社会的政治、法律、文化现象,都需追溯到其经济根源。
恩格斯在晚年书信中进一步补充了经济基础的决定作用并非机械的、单向的。上层建筑虽然归根到底受经济基础决定,但它也具有相对独立性和反作用力。这意味着"根"的生长方向并非一成不变,而是与上层建筑的交互中不断调适。这一辩证理解对于分析当代资本主义的金融化、国家干预等现象具有重要的方法论意义。
所有制关系:制度之根
生产资料所有制是经济基础的核心内容,因而被视为社会经济制度的根本。马克思指出,资本主义社会的根本矛盾在于生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。所有制形式决定了剩余价值的占有方式、分配格局以及阶级结构。
在社会主义市场经济体制下,中国的所有制结构经历了从单一公有制到以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的深刻转变。党的十五大确立了"公有制为主体、多种所有制经济共同发展"的基本经济制度,将其作为中国特色社会主义经济的根基。这一制度安排既坚持了社会主义的根本方向,又释放了市场活力,为中国经济的持续增长提供了制度支撑。
从比较制度分析的角度看,所有制的"根"性还体现在它对激励机制、资源配置效率和经济行为模式的根本性塑造上。诺斯(Douglass North)的制度变迁理论指出,产权制度——尤其是所有制的界定与保护——是经济长期绩效的根本决定因素。不同的所有制结构会产生不同的激励结构,进而影响技术创新、资本积累和经济增长路径。
根本矛盾与根危机
马克思揭示的资本主义根本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾——是理解资本主义经济波动的"根"源。这一根本矛盾在现实中表现为:个别企业生产的组织性与整个社会生产的无政府状态之间的冲突,以及生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小之间的矛盾。这些矛盾积累到一定程度,便爆发为周期性经济危机。
2008年全球金融危机是这一"根"性矛盾的当代体现。金融资本的过度膨胀与实体经济基础的脱节,使得西方主要经济体陷入了深刻的"根基危机"。此后,关于"实体经济是根基"的论述在各经济体政策话语中显著上升。中国亦反复强调"实体经济是经济发展的根基",要求"金融回归服务实体经济本源",正是对经济之"根"的深刻把握。
根源性发展要素
在发展经济学中,"根"被用来指代那些对经济发展具有根本性影响的基础要素。基础设施(infrastructure)字面含义即为"底层结构",是一国经济活动的物质根基。世界银行的发展报告指出,基础设施存量每增长1\%,GDP相应增长约1\%。道路、港口、电力、通信网络等基础设施的质量和覆盖范围,直接影响市场一体化水平、交易成本和产业分工深度。
人力资本则是经济增长的另一"根"本要素。舒尔茨(Theodore Schultz)和贝克尔(Gary Becker)的人力资本理论证明,教育、健康、技能培训等人力资本投资是经济增长的深层驱动力。东亚经济体(日本、韩国、中国等)的快速崛起,在很大程度上得益于对教育的大规模投入和人力资本的持续积累。
制度质量——包括法治水平、产权保护、契约执行、政府治理等——被认为是经济长期繁荣的"根"基性条件。阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和罗宾逊(James Robinson)在《国家为什么会失败》中提出,包容性制度(inclusive institutions)是经济成功的根本原因,而汲取性制度(extractive institutions)则是经济长期停滞的根源。这一理论将制度的根本性角色置于增长分析的核心位置。
根植性与经济行为
波兰尼(Karl Polanyi)在《大转型》中提出"经济是嵌含在社会之中的"这一经典论断,强调经济行为并非独立存在,而是根植于社会关系、文化传统和政治结构之中。波兰尼批评古典经济学将市场视为自律的、脱嵌于社会的力量,认为这种"脱嵌"运动必然遭遇社会的反向保护运动。经济的社会根植性提醒我们,任何脱离社会根基的经济政策都有可能引发抵制和社会失序。
格兰诺维特(Mark Granovetter)进一步发展了"根植性"(embeddedness)理论,指出经济行为在人际网络中的根植程度影响着信息传递、信任形成和交易成本。在当代中国,这种关系根植性体现为"关系"(guanxi)在经济交往中的特殊作用,成为理解中国市场经济运作的重要维度。
结语
"根"作为一个分析性概念,在经济学中具有多层次的意涵:从最抽象层面的经济基础决定论,到制度层面的所有制安排,再到发展层面的基础设施与人力资本,乃至社会层面的根植性命题。这些不同层次的"根"共同构成了理解经济现象的根本框架。无论分析对象是宏观经济体制还是微观经济行为,追溯其"根"——即其产生、运行和演变的根本动因与条件——始终是经济学研究的核心方法。