KNOWECON WIKI

ARTICLE

社会偏好

社会偏好 (Social Preferences) 社会偏好（Social Preferences）是行为经济学和实验经济学中的核心概念，指个体不仅关心自身的物质收益，还会系统性地关注他人的收益、意图与结果分配。这一概念对传统经济学中经济人（Homo Economicus）的纯粹自利假设构成了根本性挑战——大量实验证据表明，个体在决策中表现出利他、互惠与公平

浏览 0 更新 2025-07-16

社会偏好 (Social Preferences)

社会偏好（Social Preferences）是行为经济学和实验经济学中的核心概念，指个体不仅关心自身的物质收益，还会系统性地关注他人的收益、意图与结果分配。这一概念对传统经济学中经济人（Homo Economicus）的纯粹自利假设构成了根本性挑战——大量实验证据表明，个体在决策中表现出利他、互惠与公平关切等行为，这些行为无法被自利模型所解释。

核心类型

社会偏好涵盖多种具体的偏好形态，研究者通常将其分为以下几类：

  • 利他主义（Altruism）：个体无条件地正面评价他人收益的增加。在独裁者博弈中，独裁者即便拥有完全的分配权，仍会向接收者分配一定比例的资金，平均约20\%–30\%，这一行为直接证明了纯粹利他动机的存在。
  • 不平等厌恶（Inequity Aversion）：个体厌恶自身与他人之间的收益差距，无论是对自己有利还是不利的不平等。这一偏好在最后通牒博弈中得到集中体现：响应者会拒绝数额可观的但被认为不公平的分配方案，即使拒绝意味着自身收益为零。
  • 互惠（Reciprocity）：个体根据他人对待自己的方式予以回报。正互惠（Positive Reciprocity）指以善意回报善意，负互惠（Negative Reciprocity）指以惩罚回应不公。信任博弈（Trust Game）和公共物品博弈是研究互惠行为的经典范式。
  • 社会福利偏好（Social Welfare Preferences）：个体不仅关注分配公平，还关注社会总福利水平、效率与最弱势群体的处境，体现为对罗尔斯主义或功利主义原则的偏好。

主要理论模型

Fehr-Schmidt 不平等厌恶模型

Fehr 与 Schmidt（1999）提出的模型是社会偏好领域最具影响力的理论框架。该模型假设个体的效用函数为：

Ui(x)=xi−αin−1∑j≠imax⁡{xj−xi,0}−βin−1∑j≠imax⁡{xi−xj,0}U_i(x) = x_i - \frac{\alpha_i}{n-1}\sum_{j\neq i}\max\{x_j - x_i, 0\} - \frac{\beta_i}{n-1}\sum_{j\neq i}\max\{x_i - x_j, 0\}

其中 xix_i 为个体 ii 的物质收益，αi\alpha_i 度量不利不平等厌恶（当他人收益高于自己时的负效用），βi\beta_i 度量有利不平等厌恶（当自己收益高于他人时的负效用），且通常假定 βi≤αi\beta_i \leq \alpha_i 且 0≤βi<10 \leq \beta_i < 1。该模型成功解释了最后通牒博弈中的拒绝行为、公共物品博弈中的条件合作以及寡头市场中工资刚性的存在。

Bolton-Ockenfels ERC模型

Bolton 与 Ockenfels（2000）提出的ERC模型（Equity, Reciprocity, Competition）以个体收益在群体总收益中所占份额（而非两两比较）作为公平参照点。个体效用取决于绝对收益与相对份额，以更简约的结构捕捉了广泛的实验规律。

Rabin 公平均衡

Rabin（1993）的公平均衡（Fairness Equilibrium）模型引入信念依赖动机（Belief-Dependent Motivation）：个体的效用取决于对方行为的意图（Intentions），而不仅是结果。若个体相信对方是出于善意而行动，则倾向于以善意回报；若感知到恶意，则倾向于惩罚，即使惩罚有代价。这一框架将心理博弈论引入社会偏好分析。

实验证据

实验室实验为社会偏好提供了稳健的证据支撑。在独裁者博弈中，独裁者分配的正数额持续显著不为零，排除了策略性动机，证实纯粹利他。在最后通牒博弈中，出价中位数通常在40\%–50\%之间，低于约20\%的出价有约半数概率被拒，表明公平关切强度足以压倒物质利益。在公共物品博弈中，初始贡献率平均为禀赋的40\%–60\%，但随重复轮次逐渐衰减——这一现象更符合"条件合作者"假说（最终变为不惩罚搭便车者），而非纯粹自利或无条件利他。在信任博弈中，信任者投资的金额和受托者返还的金额均显著高于自利模型的零预测，表明信任与可信赖性均为稳健的社会偏好表达。

应用与意义

社会偏好理论深刻影响了多个经济学子领域。在劳动经济学中，公平关切解释了工资刚性、效率工资以及非对称信息下的不完全合约执行。在公共经济学中，互惠动机为自愿纳税遵从和公共品自愿供给提供了理论基础，补充了传统的强制与激励解释。在发展经济学中，社会偏好的异质性被用于解释社区合作、契约执行与集体行动的跨国差异。社会偏好概念的引入标志着经济学对人性的理解从"原子式自利"向"嵌入社会关系的有限自利"的范式转变，为制度设计和政策分析提供了更贴近现实的微观基础。