KNOWECON WIKI

ARTICLE

风险规避

风险规避 (Risk Aversion) 风险规避 (Risk Aversion) 是经济学、金融学和心理学中的核心概念，描述个体在面对具有相同期望值的确定性收益与不确定性（风险）收益时的决策偏好。风险规避者倾向于选择结果确定的选项，而非结果不确定但期望收益相等的风险选项——简言之，他们偏好"确定性"而非"风险"。这一概念最早由丹尼尔·伯努利（Daniel

浏览 40 更新 2025-07-15

风险规避 (Risk Aversion)

风险规避 (Risk Aversion) 是经济学、金融学和心理学中的核心概念，描述个体在面对具有相同期望值的确定性收益与不确定性（风险）收益时的决策偏好。风险规避者倾向于选择结果确定的选项，而非结果不确定但期望收益相等的风险选项——简言之，他们偏好"确定性"而非"风险"。这一概念最早由丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli）在1738年解决圣彼得堡悖论时提出，他发现人们并不按期望货币值进行决策，而是按"效用"来评估财富，奠定了风险规避理论的基石。

与风险规避相对的是 风险中性 (Risk Neutrality)（对确定性与等价风险选项无差异）和 风险偏好 (Risk Seeking)（偏好风险选项而非等价的确定性选项）。在涉及重大财务决策时，大多数个体被假设为风险规避者。这种偏好在日常生活中有大量体现：人们购买保险以规避损失风险、选择固定利率贷款以锁定确定性支出、以及偏好稳定工作而非收入波动大的自由职业，都是风险规避的典型表现。

基于期望效用理论的阐释

风险规避行为可通过 期望效用理论 (Expected Utility Theory) 得到严谨的数学描述。该理论由冯·诺依曼和摩根斯坦（von Neumann \& Morgenstern, 1944）公理化，其核心是 效用函数 (Utility Function)，通常表示为 U(W)U(W)，其中 WW 代表财富。效用函数衡量个体从给定财富水平中获得的满意度或"效用"。

关键假设是 边际效用递减 (Diminishing Marginal Utility)：财富增加带来的额外效用递减——获得第一笔 1,000 USD 的满足远高于从 1,000,000 USD 增至 1,001,000 USD 的满足。这一心理规律意味着财富的效用曲线向上倾斜但斜率递减。

数学上，边际效用递减意味着效用函数 U(W)U(W) 是 凹函数 (Concave Function)：

  • 一阶导数大于零：U′(W)>0U'(W) > 0（更多财富带来更高效用）
  • 二阶导数小于零：U′′(W)<0U''(W) < 0（效用增量递减，即边际效用递减）

数学示例

假设个体面临两种选择：

  1. 选择A（确定性）：直接获得 500 USD
  2. 选择B（风险性）：50\% 概率获得 1,000 USD，50\% 概率获得 0 USD

选择B的 期望值 (Expected Value) 为：

E[B]=0.5×1000+0.5×0=500 USDE[B] = 0.5 \times 1000 + 0.5 \times 0 = 500 \text{ USD}

两个选项的期望货币收益完全相同。

风险规避者会比较两个选项的 期望效用 (Expected Utility)：

  • 选择A的效用：U(500)U(500)
  • 选择B的期望效用：E[U(B)]=0.5×U(1000)+0.5×U(0)E[U(B)] = 0.5 \times U(1000) + 0.5 \times U(0)

由于效用函数是凹函数，根据 詹森不等式 (Jensen's Inequality)，对任何凹函数 UU 和随机变量 XX：

E[U(X)]≤U(E[X])E[U(X)] \le U(E[X])

应用于此例：

0.5×U(1000)+0.5×U(0)<U(0.5×1000+0.5×0)=U(500)0.5 \times U(1000) + 0.5 \times U(0) < U(0.5 \times 1000 + 0.5 \times 0) = U(500)

风险赌局的期望效用严格小于其期望值对应的效用，因此风险规避者选择确定性的 500 USD。这一推理揭示了一个重要洞见：即使风险选项提供相同的平均收益，风险规避者也会因效用的不对称而产生确定性偏好。

关键概念

确定性等价 (Certainty Equivalent)

确定性等价 (Certainty Equivalent, CE) 是使决策者在"接受确定财富"与"参与风险赌局"之间无差异的金额。对风险规避者，确定性等价 始终小于 风险资产的期望值：

U(CE)=E[U(W)],CE<E[W]U(\text{CE}) = E[U(W)], \quad \text{CE} < E[W]

例如，若某个体认为上述赌局仅等价于确定的 400 USD，则 400 USD 即为该赌局的确定性等价。确定性等价在实务中用于评估风险项目的"主观价值"——当项目的确定性等价低于所需投资额时，风险规避者将拒绝该项目。

风险溢价 (Risk Premium)

风险溢价 (Risk Premium, RP) 是决策者为规避风险而愿意放弃的期望收益：

RP=E[W]−CE\text{RP} = E[W] - \text{CE}

风险溢价可视为"消除不确定性"的支付成本。在上例中，风险溢价为 500−400=100500 - 400 = 100 USD。在金融市场，高风险资产（如股票）通常必须提供比低风险资产（如国库券）更高的预期回报，这部分超额回报即市场层面的风险溢价。历史数据显示，美国股票市场相对于无风险利率的年均风险溢价约为 4\%-6\%，被称为"股权溢价之谜"（equity premium puzzle）。风险规避程度越高，要求的风险溢价越大。

衡量风险规避的程度

经济学家使用阿罗-普拉特 (Arrow-Pratt) 度量来量化风险规避：

绝对风险规避系数 (Coefficient of Absolute Risk Aversion, ARA)：

A(W)=−U′′(W)U′(W)A(W) = -\frac{U''(W)}{U'(W)}

若 A(W)A(W) 随财富增加而减少（DARA, Decreasing Absolute Risk Aversion），则更富有者愿意投入更多绝对金额到风险项目，这被认为最符合现实的假设。

相对风险规避系数 (Coefficient of Relative Risk Aversion, RRA)：

R(W)=W⋅A(W)=−W⋅U′′(W)U′(W)R(W) = W \cdot A(W) = -\frac{W \cdot U''(W)}{U'(W)}

若 R(W)R(W) 为常数（CRRA, Constant Relative Risk Aversion），意味着个人始终将财富的固定比例投资于风险资产。对数效用函数 U(W)=ln⁡(W)U(W) = \ln(W) 即为 CRRA 的典型代表，其相对风险规避系数恒为 1。CRRA 效用函数因其数学上的可处理性和对现实行为的合理近似，在金融建模和宏观经济动态随机一般均衡（DSGE）模型中广泛使用。

应用与影响

风险规避是理解众多经济金融现象的基石：

  • 保险：风险规避者愿意支付确定保费（通常高于期望损失），将小概率大损失的风险转移给保险公司，从而提高总效用。这正是保险行业存在的经济学基础——保险公司通过聚合大量独立风险来实现风险分散，双方均获益。
  • 投资组合理论 (Portfolio Theory)：风险规避解释了投资者的多元化投资行为——通过构建包含多种不完全相关资产的投资组合，在不牺牲过多预期回报的前提下显著降低组合方差。
  • 资产定价：在资本资产定价模型 (CAPM) 中，资产的期望回报率等于无风险利率加风险溢价，该溢价与资产的系统性风险（Beta）及市场整体的风险规避水平成正比。这为理解不同资产的风险-收益权衡提供了统一框架。
  • 公司金融：管理者和股东的风险偏好影响投资决策与资本结构选择。风险规避的管理者可能更倾向内部融资而非发行新股，以规避股权稀释和市场波动风险。这种代理问题也是公司治理研究的重要议题。